Дело № 4-260/2025 УИД: 36MS0048-01-2025-001436-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Анна 19 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области Санин А.С., рассмотрев в помещении судебного участка в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора МБУ «Благоустройство» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3, являясь директором МБУ «Благоустройство», в обязанности которого входит представление в налоговый орган, по месту учета юридического лица, документов, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, допустил нарушение срока представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 12 месяцев (квартальный) 2024 года. Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций должна быть представлена в срок не позднее 25.03.2024, фактически была представлена 29.03.2024, в нарушение п. 4 ст. 289 НК РФ.

По данному факту старшим государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС № 3 по Воронежской области <ФИО1> в отношении директора МБУ «Благоустройство» ФИО3, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке.

В указанных обстоятельствах, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему.

В силу требований ст. ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2025; квитанцией налогового органа о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2024 года поступила в налоговый орган 29.03.2025; выпиской из ЕГРЮЛ от 23.10.2025 в отношении МБУ «Благоустройство», списками внутренних почтовых отправлений, иными материалами дела, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 289 НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, должностное лицо ФИО3, являясь директором МБУ «Благоустройство», был обязан представить налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев (квартальный) 2024 года не позднее 25 марта 2025 года. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, данные сведения в Межрайонную ИФНС № 3 по Воронежской области в установленный срок представлены не были.

Доказательства, подтверждающие наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушение которых, в соответствии с требованиями КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность, суду не представлены.

Действия должностного лица - директора МБУ «Благоустройство» <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и, исходя из санкции ст. 15.5 КоАП РФ, не находит оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также для освобождения ФИО3 от ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья А.С. Санин