Дело № 5-987/2023 УИД 75MS0013-01-2023-007594-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, 46

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 35 мин. в <АДРЕС> Звезды, <АДРЕС>, ФИО1, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управляла транспортным средством (<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>) в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, указав, что находилась в стрессовом состоянии из-за развода с мужем, потери лактации и недобора веса младшим сыном, в связи с чем, ей было рекомендовано врачом прием успокоительных лекарственных препаратов. Пояснила, что выпила два бокала вина, и по указанию мужа была вынуждена сесть за руль, поскольку имелась необходимость поставить автомобиль в гараж, так как на ночь автомобиль во дворе не оставляют. Заехав на автозаправочную станцую, стала участником иного ДТП, поскольку полагала, что имела право выезжать в том месте, где ранее всегда выезжала с заправки. Просит учесть, состояние здоровья престарелых родителей, которым она осуществляет помощь, наличие на иждивении троих малолетних детей, что в настоящее время находится в разводе, ее семья признана многодетной, не лишать ее права управления транспортным средством.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который ФИО1 подписала собственноручно, каких-либо замечаний к протоколу не имела, ходатайств не заявляла, замечаний не привела; - протоколом 75ВЗ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления вышеназванным транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 была отстранена от управления транспортным средством в связи с наличием у нее признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю с применением технического средства измерения алкотектера PRO-100 touch-k (заводской номер <НОМЕР>), результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 0,890 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласилась. - протоколом 75 СН <НОМЕР> из которого следует, что ФИО1 была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и собственноручно указала, что согласна пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, скрепив своей подписью; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> ФИО1, согласно заключению которого, у освидетельствуемого установлено состояние алкогольного опьянения.

- видеозаписью, проводившейся при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения ее от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы ФИО1 подписаны лично, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ей разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировым судьей не установлено. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1 выдано водительское удостоверение категории В которое действительно до <ДАТА8> При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной, и с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, расположенный по адресу: <АДРЕС>, ул.П.Осипенко, 21) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, счет 03100643000000019100, банк получателя Отделение <АДРЕС> по Забайкальскому краю <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 116 01123010001140, УИН (уникальный идентификационный номер) <НОМЕР>, наименование платежа: оплата штрафа ГИБДД.

Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать удостоверение, подтверждающее наличие у нее права на управление транспортными средствами, в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> (по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через Мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья С.А. Коломыс

Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс