Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья 2 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> .

Рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рожд., уроженца <АДРЕС> обл., безработного, проживающего: <АДРЕС> обл. г. <АДРЕС> 224,

УСТАНОВИЛ :

. Мировому судье поступил административный материал в отношении <ФИО2> о том, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. на ул. 2 Вокзальная 184 <АДРЕС> обл., он управляя автомашиной Тойота Спринтер Кариб, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи доставленным в ОМВД России по <АДРЕС> району на ул. <АДРЕС> 83 г. <АДРЕС> НСО, <ДАТА4> в 13.20 час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения освидетельствования. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ФИО2> в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания своей вины, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, и сведениями, содержащимися в нем; -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> пройти освидетельствование отказался; -протоколом от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого <ФИО2> в присутствии 2 понятых от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, подтверждающих факт отказа <ФИО2> от медосвидетельствования; рапортом ст.инспектора ДПС ГИБДД <ФИО5>. Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, полностью подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ он обязан сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения(специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>