Судебный участок № 4
Ленинского судебного района г.Томска 634050, <...> Дело № 5-_____-4л/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
04 ноября 2023 года мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска Баширова М.Г., рассмотрев в г.Томске дело по материалу, представленному ГИБДД УМВД России по Томской области по ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
04.11.2023 в 00 час. 51 мин., на пр.Ленина, 258, в г.Томске, ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 211340, государственный номер <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ. При отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно части 2 статьи 3.9 указанного Кодекса административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом 70 АБ № 748990 от 04.11.2023 об административном правонарушении, согласно которому, 04.11.2023 в 00 час. 51 мин., на пр.Ленина, 258, в г.Томске, ФИО1 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 211340, государственный номер <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции, чем нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 243693 от 04.11.2023, согласно которому, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с имеющимися у него признаками опьянения; - актом освидетельствование на состояния алкогольного опьянения №082494 от 04.11.2023 , которым установлено алкогольного опьянения у ФИО1 - 0,750 мг\л., с данным актом последний не согласился; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 151850 от 04.11.2023; - протоколом 70 ТО № 114975 от 04.11.2023 о задержании транспортного средства ВАЗ 211340, государственный номер <***>,
- рапортом; - справкой от 04.11.2023, согласно которой, водительского удостоверения у ФИО1 не имеется; - протоколом административного задержания от 04.11.2023, в 02,40 минут задержан ФИО1 - видеозаписью на диске. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о законности и обоснованности требования инспектора ДПС ГИБДД о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследованных в судебном заседании.
Таким образом, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установленной.
За невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения законом (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ) установлена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который совершил правонарушение в области обеспечения безопасности дорожного движения, своими действиями создал угрозу для дорожного движения. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 - с 02 час.40 мин. 04 ноября 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Томска через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Томска в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья М.Г. Баширова