Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, С-200, здание 10, кабинет 9 20 февраля 2025 года р.п. Краснообск, Новосибирской области Мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> <ДАТА> <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, <ДАТА> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское <НОМЕР> <НОМЕР> выдано <ДАТА4> <ДАТА>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

Привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА5> около 16 час. 10 мин. вблизи <НОМЕР> ФИО4, управлявшая автомобилем <ДАТА> рег., являлась участником дорожно-транспортного происшествия, - совершила столкновение с автомобилем <ДАТА>. под управлением <ФИО1>, после чего умышленно оставила место данного ДТП, участником которого он являлся, - в нарушение п.2.5, п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090. Своими действиями ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела ФИО4 подтвердила обстоятельства, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, при этом пояснила, что действительно при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах она управляла автомобилем, уехала с места ДТП, так как ее сожитель, который вышел из машины сразу после ДПТ, пошел осматривать автомобили, разговаривал с водителем второго автомобиля, сообщил ей, что повреждений нет и они могут ехать. Она ему поверила, так как удар был не очень сильным. Вину в совершенном административном правонарушении признает, осознает, что сама должна была убедиться в том, что претензий у водителя второго автомобиля и повреждений на принадлежащем ему транспортном средстве нет. Потерпевший ФИО5 в ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и данных им письменных объяснениях, подтвердил. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела, прихожу к мнению, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение. Факт того, что при указанных обстоятельствах ФИО4 оставиламесто ДТП, участником которого она являлась, в нарушение приведенных требований ПДД РФ, нашел свое подтверждение следующими, имеющимися в материалах дела, доказательствами: - рапортом <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА7> и схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА7>, в которых зафиксированы обстоятельства ДТП: <ДАТА7> в 16 час. 10 мин. вблизи <ДАТА> схематично отображено место столкновения автомобиля <ДАТА>., и что вследствие данного ДТП на указанном автомобиле возникли механические повреждения; - приведенными объяснениями ФИО4 и <ФИО1>, согласующимися между собой в той части, что при указанных обстоятельствах имело место ДТП, и что после этого ФИО4 оставила место данного ДТП, не оформляя каких-либо документов и не вызвав сотрудников ГИБДД; -видеозаписью с камер видеонаблюдения; - другими материалами дела, в том числе вышеприведенными объяснениями ФИО4, данными в ходе рассмотрения дела. Кроме того, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в ходе составления которого ФИО4 были разъяснены права при производстве по делу и ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ. Исследовав совокупность собранных по делу доказательств и приведенное их содержание, суд находит вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Исходя из содержания приведенных выше и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств суд приходит к мнению, что вина ФИО4 в совершении данного правонарушения состоит в прямом умысле, что следует из совокупности представленных доказательств, содержание которых приведено выше, которые являются последовательными, согласуются между собой.

Факт того, что <ДАТА5> в 16 час. 10 мин. мин., имело место столкновение автомобилей <ДАТА> рег., и <ДАТА>., вследствие которого у обоих данных автомобилей возникли механические повреждения, достоверно усматривается из представленных в суд материалов. Следовательно, ФИО4 в силу положений п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения была обязана не покидать место данного ДТП до его надлежащего оформления в установленном законом порядке, однако оставил место ДТП, не вызвав сотрудников ГИБДД. Ее действия, выразившиеся в том, что она уехала с места ДТП, не зафиксировав обстоятельства ДТП в извещении о дорожно-транспортном происшествии, составленном совместно со вторым лицом (его представителем), причастным к дорожно-транспортному происшествию транспортного средства, в соответствии с правилами обязательного страхования обстоятельства ДТП, не вызвав на место сотрудников ДПС, образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п.1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании водитель транспортного средства как участник дорожного движения не мог не заметить столкновения с другим автомобилем. Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительнозафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Согласно п.1 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, заполненном водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. Таким образом, законодательством Российской Федерации в любом случае предусмотрены требования к оформлению ДТП: путем сообщения о случившемся в полицию либо путем составления извещения о ДТП в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Оформление ДТП путем составления расписок о порядке возмещения ущерба либо путем достижения иным образом договоренности о возмещении ущерба, возникшего вследствие ДТП, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Такой правовой подход согласуется с Постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 N 16-512/2021. В качестве смягчающего обстоятельства суд так же учитывает полное признание ФИО4 своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение полагает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средства минимальном установленном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ размере. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании санкции которой назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области (<...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области либо путем подачи жалобы непосредственно в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Мировой судья Е.С.<ФИО2>