Дело № 5-770/2025 УИД 50MS0294-01-2025-005116-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года Московская область,

<...>

Мировой судья судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области Середа Э.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кошевая Н.Е. не уплатила в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. до 09.05.2025 года включительно административный штраф в размере 4 500 рублей, наложенный постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от 27.02.2025 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 11.03.2025 года. На рассмотрение дела об административном правонарушении Кошевая Н.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, поскольку её неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.07.2025 года, копией постановления <НОМЕР> от 27.02.2025 года, сведениями о направлении указанного постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности, сведениями ГИС ГМП о наличии факта оплаты штрафа, из которых следует, что Кошевая Н.Е. не оплатила административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в срок до 09.05.2025 года включительно.

Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми и достоверными, относятся к обстоятельствам дела и получены в установленном законом порядке.

Сведений о предоставлении ФИО1 отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в установленном законом порядке материалы дела не содержат. По совокупности исследованных доказательств мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она не оплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Вместе с тем, согласно сведениям ГИС ГМП, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от 27.02.2025 года, оплачен ФИО1 в полном объеме до составления протокола об административном правонарушении. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности с объявлением ему устного замечания о недопустимости нарушения срока оплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. На основании статьи 2.9 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявить ФИО1 устное замечание о недопустимости нарушения срока оплаты административного штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 294 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Д. Середа