Дело <НОМЕР>. УИД 50MS0349-01-2025-003791-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> область
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> района БАССР, гражданки Российской Федерации, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 9,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Это выразилось в том, что <ДАТА3> в 00 часов 00 минут<ФИО2> проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, д. 9, не уплатила штраф по постановлению по делу об административном правонарушении 0356043010825031000039644 в размере 3000 рублей, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодексом РФ об административных правонарушениях срок. <ФИО2> на рассмотрение дела не явилась, надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте его рассмотрения судебной повесткой и не заявляла ходатайств об отложении рассмотрения дела.
Исходя из разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату). Согласно ч. 5 ст. 25.15 извещение направлено по последнему известному адресу места жительства.
Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения<ФИО2> о времени, дате и месте рассмотрения дела об административномправонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что <ФИО2> <ДАТА5> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.10.13 ЗГМ <НОМЕР>, и подвергнут административному штрафу в размере 3000 рублей, что подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 0356043010825031000039644. Копия указанного постановления была направлена почтовым отправлением, однако не была вручена и <ДАТА6> возвратилась за истечением срока хранения.
Как следует из разъяснений, данных в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа <ФИО2> не предоставлялась. Соответственно, последним днем добровольной уплаты штрафа, наложенного по постановлению 0356043010825031000039644, с учетом требований ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является <ДАТА9>, однако, наложенный административный штраф в установленный законом срок не был оплачен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении и копией постановления по делу об административном правонарушении 0356043010825031000039644. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Таким образом, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, и не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание - административный штраф в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, по банковским реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное Управление по
обеспечению деятельности мировых судей МО, л/с <***>) Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 004525987 Казначейский счет: 03100643000000014800 Кор/счет: 40102810845370000004 КБК: 83811601203019000140 ОКТМО: 46533000 УИН: 0341308250034900594920257 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через Судебный участок <НОМЕР> Истринского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>