ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 октября 2023 г. г. Калининград Мировой судья первого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Лямцева Ю.И., при секретаре Ковалевой В.К., с участием государственного обвинителя Ободовской Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Григорьевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ
Г И Л Ь Д Е Р М А Н А
Алексея Андреевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, с полным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 13 июля 2023 г. с 21 часа 20 минут до 21 часа 28 минут, находясь в помещении магазина «Спар», расположенного по адресу: <...>, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил со стеллажа конфеты «Рафаэлло Т 10 Тортик 100 г» в количестве 5 упаковок по цене 223,07 руб. за 1 шт. общей стоимостью 1 115,35 руб., конфеты «Рафаэлло Т24 240г 1/6» в количестве 2 упаковки по цене 352 руб. за 1 шт. общей стоимостью 704 руб., шоколад молочный «М&М» фундук и драже 122 г. в количестве 7 штук по цене 100,95 руб. за 1 шт. общей стоимостью 706,65 руб., а всего на общую сумму 2 526 руб., и, удерживая их при себе с места совершения преступления скрылся. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «ЕвроРитейл» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Органами дознания данные действия подсудимого квалифицированыпо ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель и потерпевший в своем письменном заявлении выразили согласие с постановлением приговора в отношении подсудимого в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Принимая решение по заявленному подсудимому ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим. Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания суд учитывает явку с повинной, а также, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствует его объяснение данное до возбуждения уголовного дела 18 июля 2023 г. об обстоятельствах совершения преступления, давал последовательные, правдивые показания в течение всего срока дознания, ранее несудим. Вышеперечисленные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей и задач наказания, а также исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья ПРИГОВОР И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, Банк: Отделение Калининград, БИК 012748051, р/с <***>. КБК 188 1 16 21010 01 6000 140. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: товарные накладные на похищенное имущество в количестве трех штук, диск с видеофайлами события от 13 июля 2023 г.- хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения - через мирового судью первого судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Ю.И. Лямцева
Дело № 1-35/2023 УИД 39MS0001-01-2023-002553-37