Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0133-01-2024-004916-31 Дело № 2-23/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Магнитогорск 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Торгашева О.С.при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Ключ» к ФИО1 А.1 о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Ключ» (далее - ООО «УЖЭК «Ключ») обратилось в суд с иском к ФИО1 А.1 о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12 570,96 руб., почтовых расходов в размере 318,04 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 503 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком суммы задолженности в полном объеме, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны. Также просили в связи с отказом от иска возвратить уплаченную госпошлину в размере 503,00 руб. Ответчик ФИО1 А.1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец (заявитель) отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя истца на отказ от иска подтверждены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, так как отказ от исковых требований связан с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца в полном объеме после подачи иска в суд. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. Размер государственной пошлины при заявленной цене иска в 12 570,96 руб. составляет 503 руб. При подаче настоящего искового заявления ООО «УЖЭК «Ключ» уплатило государственную пошлину в размере 766,21 руб. по платежному поручению № 701 от 27.09.2023. Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в размере 263,21 руб. (766,21 - 503), которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату. Также пунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 г. № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.

Поскольку производство по гражданскому делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований, то истцу подлежит возврату из бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а именно в размере 352,10 руб. (503 руб. ? 70%). На основании вышеизложенного, истцу подлежит возврату частично государственная пошлина в общем размере 615,31 руб. (263,21 + 352,10) Руководствуясь ст. ст. 39, 93, ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ представителя истца ООО «УЖЭК «Ключ» от иска. Производство по гражданскому делу № 2-23/2025 по исковому заявлению ООО «УЖЭК «Ключ» к ФИО1 А.1 о взыскании пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ООО «УЖЭК «Ключ» государственную пошлину в размере 615 руб. 31 коп., уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА4> Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: