УИН - 23MS0256-01-2025-002583-56

№ 1-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Каневская <АДРЕС> край 29 октября 2025 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2,

при секретаре судебного заседания - Загорулько О.В., с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, защитника подсудимого по назначению - адвоката Жарикова А.И., действующего на основании удостоверения <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>, подсудимого ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО4, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>., фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5>, примерно в 18 часов 00 минут, между ФИО4 и <ФИО1>, находившимися в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ст. <АДРЕС> края, произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате которой у ФИО4 возник умысел не причинение <ФИО1> телесных повреждений с применением предмета, используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, в указанное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО1> и желая их наступления, взял в руку стеклянную банку, схватил <ФИО1> свободной рукой за левое плечо и нанес вышеуказанной стеклянной банкой два удара по голове <ФИО1> Своими противоправными действиями ФИО4 причинил <ФИО1> телесное повреждение в виде кровоподтека на левом плече, которое не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расценивается как телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека, а также телесное повреждение в виде ушибленной раны в теменной области головы справа, которое явилось точкой приложения действующей силы в формировании сотрясения головного мозга, в связи с чем по тяжести причиненного вреда здоровью расценивается с ним в совокупности как причинившее легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы. Действия ФИО4 органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. В рамках судебного следствия по уголовному делу от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон. Подсудимый, его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, просили его удовлетворить. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обсудив ходатайство потерпевшей, мировой судья находит его обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, в судебном заседании соблюдены. Согласно заявления потерпевшей они с подсудимым примирились.

Из пояснений потерпевшей следует, что подсудимый принес извинения, подарил цветы, предпринял меры по исключению фактов злоупотребления алкоголем впредь. С подсудимым они являются супругами, ведут совместное хозяйство, иных требований материального характера у потерпевшей к подсудимому нет. Принятых подсудимым действий, направленных на примирение, потерпевшей достаточно. Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, как установлено судом, примирился с потерпевшим. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО4, по вступлении постановления в законную силу отменить. В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства - осколки стеклянной банки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО4, по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства: осколки стеклянной банки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, после вступления постановления в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в порядке главы 45.1 УПК РФ в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края. В случае подачи ФИО4 апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, апелляционной жалобы потерпевшей, в тот же срок с момента вручения копий названных документов ФИО4 может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Постановление изготовлено на компьютере мировым судьей в совещательной комнате.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> края ФИО2