Дело № 5-753/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута Республика Коми 24 ноября 2023 года
Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., (почтовый адрес: 169906, РК, <...>), путем использования систем видео-конференц-связи, в порядке ст. 29.14 КоАП РФ, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, уклонилась от отбывания 20 часов обязательных работ по постановлению мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми за №5-87/2023 от 06.03.2023, допустив невыходы на обязательные работы без уважительных причин в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, ею по состоянию на <ДАТА6> отработано 4 часа обязательных работ. Судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 <ДАТА6> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу: Согласно постановлению мирового судьи Тундрового судебного участка г. Воркуты Республики Коми №5-87/2023 от 06.03.2023 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу положений ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" уклонением должника от отбывания обязательных работ является невыход на обязательные работы без уважительных причин и нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ. На основании ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, является неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, информацией МБУ «БОТ» МОГО «Воркута», письменными объяснениями привлекаемого лица, копией предупреждения, другими письменными материалами дела. Доказательства по делу собраны в установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения административного правонарушения. Оснований для признания представленных мировому судье доказательств недопустимыми не установлено. На основании изложенного, мировой судья полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность - признание вины лица, совершившего административное правонарушение. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить ей административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента рассмотрения административного задержания ФИО1, то есть с 23.11.2023 года с 15 час. 20 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Мировой судья Н.В. Засорина