5- /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Барнаул 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула Данилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 22 АК № 034729 от 13.10.2023 г., ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, на основании постановления от 11.06.2023 г., вступившего в законную силу 22.06.2023 года, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный законом срок. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административный штраф, наложенный постановлением должностного лица от 22.06.2023 г., не был оплачен в сроки, т.к. постановление не было им получено. В настоящее время штраф в размере 500 руб. был оплачен 13.10.2023 г.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона Факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении от 22.06.2023 г., протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023 года, чеком об оплате штрафа от 13.10.2023 г., пояснениями ФИО1

Протокол об административном нарушении и иные материалы дела оформлены без существенных нарушений закона, а следовательно, принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, материалы данного дела не содержат.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Как следует из материалов дела, оплата назначенного ФИО1 штрафа постановлением от 22.06.2023 года произведена в полном объеме 13.10.2023 года, т.е. после составления протокола об административной правонарушении, но до рассмотрения настоящего дела. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности, прихожу к выводу, что в данном случае, возбуждением дела об административном правонарушении, составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение меры административного наказания будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО1

Учитывая указанное, полагаю, что производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением устного замечания. Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края.

Мировой судья Е.В.Данилова