Решение по административному делу

2025-07-06 12:00:46 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:00:46 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-104/2025 УИД 75MS0034-01-2025-000750-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 30 января 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Сун-зу-ли Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 7605 <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

Протоколом об административном правонарушении № 22 от 17 января 2025 года, составленным младшим судебным приставом по ОУПДС Читинского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ. Согласно протоколу 17 января 2025 года в 12-55 часов при осуществлении своих должностных обязанностей был осуществлен выезд по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе совершения исполнительных действии в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2 По прибытию на данный адрес в доме находился ФИО1 который стал высказывать своё недовольство, громко кричал, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался сорвать нагрудную нашивку с формы. На неоднократные требования судебного пристава о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал. Тем самым, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрении дела судебной повесткой, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава вменяемого ФИО1 правонарушения. Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц органов принудительного исполнения при исполнении служебных обязанностей; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания. В силу ст. 12 названного закона судебный пристав-исполнительно в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе. На основании статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут установленную законом ответственность. Из материалов дела усматривается, что в Читинском РОСП ведется исполнительное производство в отношении ФИО2 На 17 января 2025 года в отношении ФИО2 были назначены исполнительские действия, в связи, с чем судебным приставом-исполнителем была подана заявка на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей. В рамках такой заявки <ДАТА4> в 12-55 часов судебными приставами был осуществлен выезд в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> к должнику ФИО2 ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Учитывая, что при указанных выше обстоятельствах судебные приставы действовали в рамках своих должностных обязанностей, а своим поведением, ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновного, считая возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 753601001, КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 03100643000000019100 УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ (ДЕПАРТАМЕНТ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ Л/С <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК ПО ЗАБАЙКАЛЬСКОМУ КРАЮ Г. ЧИТА, БИК 017601329, ЕДИНЫЙ КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ, ОТКРЫТЫЙ В ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ 40102810945370000063 БИК 047601001 ОКТМО 76701000, УИН 0316563300005500246539685, КБК 03211601173010008140. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Копия платежного документа об уплате штрафа подлежит предоставлению мировому судье. В случае неоплаты административного штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья Т.Ф. Сун-зу-ли