Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 74MS0053-01-2025-000911-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 7516 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер.Шигаево, ул. <АДРЕС>, дом 13, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 часов 20 минут у дома 1 по <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание.
В соответствии с частью 2 статьи 118 и частью 3 статьи 123 Конституции РФ административное производство осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного производства равных условий для осуществления сторонами, принадлежащих им процессуальных прав.
Поскольку <ФИО2> извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и просил о рассмотрении дела без своего участия, мировой судья считает необходимым для своевременного принятия решения по делу, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ об административных правонарушениях рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в отсутствие последнего.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно пункту 2 которых должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 20 часов 20 минут у дома 1 по <АДРЕС> в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции, которые в последующем, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в пункте 2 Правил, предложили пройти <ФИО2> освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС Госавтоинспекции в соответствии с требованиями пунктов 4-9 Правил и положений статьи 27.12 КоАП РФ, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у <ФИО2> было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,831 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> не согласился, в связи с чем он был направлен в медицинскую организацию для проведения медицинского освидетельствования. Направление водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС Госавтоинспекции в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ путем фиксации на видеозапись. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> согласился, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, каких-либо возражений относительно указанного в протоколе основания направления на медицинское освидетельствование, а также иных, изложенных в протоколе сведений, <ФИО2> не выразил, такой возможности лишен не был. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, их результаты отражены в акте, составленном в соответствии с законом. Результаты медицинского освидетельствования подтверждают, что <ФИО2> находился в состоянии опьянения. Заключение о состоянии опьянения <ФИО2> вынесено врачом на основании результатов освидетельствования, при наличии у <ФИО2> клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом ГБУЗ «ЧОКНБ» <ФИО3>, скреплен печатью медицинского учреждения. Исследования выдыхаемого воздуха проводилось дважды, в 21 час 09 минут и в 21 час 26 минут, в первый раз была зафиксирована концентрация этилового спирта в выдыхаемом <ФИО2> воздухе - 0,88 мг/л, второй результат теста - 0,90 мг/л.
Оснований сомневаться в выводах врача о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения у мирового судьи не имеется.
Кроме того, факт управления <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения установлен в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которым <ФИО2> был ознакомлен, замечаний к протоколу не имелось; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 74 ВС 731507 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний не согласился, о чем собственноручно сделал запись и подпись;
- распечаткой памяти тестов с результатами освидетельствования <ФИО2>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование в связи с его несогласием с результатами освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому было установлено состояние опьянения <ФИО2>; - протоколом о задержании транспортного средства <ФИО2> 74 АМ 522619 от <ДАТА3>; - рапортом сотрудника ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> об обстоятельствах выявленного правонарушения; - копией свидетельства о поверке средства измерений анализатора паров в выдыхаемом воздухе «Tigon», сроком поверки до <ДАТА7> года; - видеозаписью, где зафиксированы процессуальные действия в отношении <ФИО2> Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья не усматривает. При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, личность <ФИО2>, его имущественное положение, и считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данное наказание явится для <ФИО2> достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России// УФК по <АДРЕС> области;
Банковский счет: 40102810645370000062; Казначейский счет: 03100643000000016900;
БИК <НОМЕР> ОКТМО 757 01 000;
КБК 18811601123010001140;
Код подразделения: 500; УИН 18810474250520013296;
Наименование платежа: штраф ГИБДД.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в орган Госавтоинспекции, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается до дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО1>