Дело № 01-0021/27/2023

УИД 24MS0027-01-2023-010160-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Железногорск Красноярского края

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 27 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Емельяновой О.Н., с участием

государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Макарова В.И.,

потерпевшего ХХХ,

представителя потерпевшего- адвоката ХХХ, представившей ордер № ХХХ от 19.12.2023,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбки И.В., представившей ордер № ХХХ от 19.12.2023,

при секретаре Космаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, не судимого, проживающего по адресу: ХХХ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по данному делу под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью ХХХ, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

12.09.2023 около 09 часов 40 минут ФИО1 находился около входа в ремонтируемое помещение, расположенное на ХХХ этаже жилого дома № ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ, когда между ним и ранее незнакомым ХХХ, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник словесный конфликт. В ходе конфликта у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений ХХХ Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ХХХ, испытывая к последнему личную неприязнь, 12.09.2023 около 09 часов 40 минут, около входа в ремонтируемое помещение, расположенное на ХХХ этаже жилого дома № ХХХ по ул. ХХХ в г. ХХХ, ФИО1 нанес один удар кулаком правой руки ХХХ в район носа, после чего продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ХХХ, ФИО1 взял со стоящих около дома строительных козлов строительный шпатель, и, держа его в руке, применяя как предмет, используемый в качестве оружия, целенаправленно нанес ХХХ один удар шпателем в область локтевого сустава левой руки, которой ХХХ защищался от ударов. В результате умышленных противоправных действий ФИО1 ХХХ, согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХХ, были причинены телесные повреждения в виде: перелома костей носа с повреждением края носовой вырезки слева («носовой край левой верхней челюсти» в медицинских документах) без смещения костных фрагментов, с кровоподтеком в левой подглазнично-носовой области; что подтверждается клинико-инструментальными данными; рваной раны на внутренней поверхности области левого локтевого сустава, потребовавшей хирургического ушивания; что подтверждается клиническими данными. Причиненные ХХХ телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности на срок не более 21 дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший ХХХ в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, указав, что причиненный вред подсудимый загладил, принес извинения, возместил ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, гражданский иск не поддерживает.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

Присутствующий в судебном заседании государственный обвинитель Макаров В.И. против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25, п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Санкцией ч. 2 ст. 115 УК РФ максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, соответственно, данное преступление отнесено к категории небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим. Как следует из заявления потерпевшего ХХХ, он с подсудимым примирился, причиненный вред заглажен, принесены извинения. Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию осознает.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела, а уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – прекращению.

Руководствуясь ст. 25, 132, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск потерпевшего ХХХ на сумму 100000 руб. оставить без рассмотрения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – шпатель и кофта, находящиеся в камере хранения МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Красноярского края в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего постановление.

Председательствующий: мировой судья О.Н. Емельянова