Дело 05-1239/2609/2025

УИД: 86MS0064-01-2025-006910-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 августа 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кужелина С.С., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 507,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданство: ..., место жительства: ..., паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2024 года в 00 часов 01 минут ФИО1, по адресу: ..., не уплатил в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением №№18810586241001021997 от 01.10.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Уплата административного штрафа произведена 26.12.2025 года. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой по месту жительства, указанному в протоколе. В судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Вследствие изложенного, мировой судья считает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5) и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по представленным материалам.

Исследуя материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В обоснование виновности ФИО1 представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении №№18810886250920050375; копия постановления по делу об административном правонарушении №№18810586241001021997 от 01.10.2024 года, вступившего в законную силу 14.10.2024 г.; карточка учета транспортного средства; отчет об отслеживании отправления; сведения об уплате административного штрафа 26.12.2024 года.

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Деяние ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, судьей, органом, должностным лицом, уполномоченным решить дело об административном правонарушении от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Пунктом 18 Постановления Пленума № 10 разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Так, при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, мировым судьей изучен и учтен характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя в данном событии, а также размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, административный штраф, назначенный постановлением от 01.10.2024 года ФИО1 оплатил 26.12.224 года в полном объеме и на момент составления протокола 09.07.2025 года штраф был оплачен, срок уплаты был до 14.12.2024 года, то есть срок уплаты штрафа нарушен на незначительный промежуток времени.

Таким образом, суд принимает во внимание тот факт, что характер изложенных обстоятельств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, свидетельствует об отсутствии со стороны ФИО1 как правонарушителя, злостного, умышленно активного действующего поведения.

По настоящему административному делу, исходя из конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, установленных в ходе судебного заседания и исследуемых доказательств, отсутствия тяжести наступивших последствий, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, того обстоятельства, что действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, суд с учетом характера совершенного правонарушения полагает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным и ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием, освободив ее от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья С.С. Кужелина