Решение по административному делу
2025-07-06 12:06:03 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 12:06:03 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
<НОМЕР> УИД MS0035-01-2025-000210-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Читинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 14, кв. 2, работающего на АЗС БРК заправщиком, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 23 часа 10 минут на ФАД А-350 <АДРЕС>, 29 км., водитель <ФИО2> управлял транспортным средством ГАЗ 31029 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управление транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил требования п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, пояснил, что водительского удостоверения не имеет, о том, что ПДД РФ запрещают водителю, находящемуся в состоянии опьянения управлять транспортными средствами, ему известно. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 УЗ <НОМЕР> от <ДАТА>, который <ФИО2> собственноручно подписал, замечаний не привел; - протоколом отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством 75 ОЗ <НОМЕР> от <ДАТА>;
- бумажным носителем технического средства измерения алкотектора PRO-100 <НОМЕР>, результат концентрации алкоголя в выдыхаемом <ФИО3> воздухе составил 0,507 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 ГА <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, в картотеке лишенных права управления транспортными средствами не значится; - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, признание вины.
Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) дней. Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 11 часов 40 минут. Зачесть в срок назначенного <ФИО2> наказания время его административного задержания с <ДАТА1> 01 часа 36 минут по 10 часов 40 минут <ДАТА1> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>