копия

№ 2-2339/111/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ясный 15 декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка в административно–территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области Черкас И.Ю.,

при секретаре Дусекеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 24 декабря 2018 г. за период с 10 июля 2019 г. по 9 ноября 2023 г. в размере 20615,74 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 818,47 руб.

В обоснование иска истец указал, что 24 декабря 2018 г. между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб. на срок 120 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 136746,47 руб. За период с 10 июля 2019 г. по 9 ноября 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по кредиту: 14234,91 руб. – ссудная задолженность, 110,01 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 5237,73 руб. – комиссии. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. В расписке о разъяснении прав и обязанностей указала, что исковые требования не признает.

На основании ст. 167 ч. ч. 4, 5 ГПК РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка в административно–территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области и принято к производству. При этом в иске указано место регистрации ответчика: ***

Вместе с тем, как следует из копии паспорта ответчика, а также ответа на запрос через Систему исполнения регламентов Информационной системы оказания услуг Оренбургской области (ИС СИР СОУ ОО), с 10 июля 2020 г. ФИО1 зарегистрирована по адресу: ***.

Согласно Закону Оренбургской области от 27 ноября 2007 г. № 1741/365-IV-ОЗ «Об установлении границ судебных участков мировых судей на территории Оренбургской области» указанный адрес не входит в границы судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области, расположен на территории судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области.

Таким образом, на момент принятия искового заявления к производству ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области.

Учитывая вышеизложенное, гражданское дело мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области неподсудно, принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности мировому судье судебного участка в административно-территориальных границах всего г. Ясного Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ясненский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно-территориальных границах всего Ясненского района и ЗАТО п. Комаровский Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья (подпись)

Копия верна.

Мировой судья И.Ю. Черкас