Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка №<НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области Баранович О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, -<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС> г.<АДРЕС>, корп.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР>, со средним профессиональным образованием, разведенного, не работающего, инвалида 2 группы, не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 18 часов 50 минут по адресу: д. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Скутер Stels Vortex 50, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортным средством. На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения при помощи прибора Алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, тестирование проведено <ДАТА1> в 19 часов 10 минут, номер теста <НОМЕР>. В результате освидетельствования установлено, что в выдыхаемом воздухе из легких содержится алкоголь в концентрации 0,704 mg/l, следовательно, ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. С результатами проведенного исследования ФИО4 был согласен.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы представленные доказательства, позволяющие установить наличие события административного правонарушения, обстоятельства его совершения, вину правонарушителя, которые подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АА№ <НОМЕР> от <ДАТА1> об обстоятельствах совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, при составлении протокола ФИО4 не отрицал своей вины, пояснив в графе «согласен», при этом имеется фиксация разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также получения им копии протокола; - протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении ФИО4 от управления указанным выше транспортным средством, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, что свидетельствует о законности отстранения от управления и законности требований уполномоченных должностных лиц пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. На момент составления данного протокола ФИО4 не отрицал факта управления транспортным средством; - актом <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА1> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи, с результатами освидетельствования с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, установлено наличие у него состояния алкогольного опьянения. Подпись водителя ФИО4 в указанном акте и его собственноручная запись «согласен», фиксирует его согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4, составлен, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеозаписи, показания прибора отражены в акте и указывают на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,704 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ. К акту приложен чек с результатами показаний прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, кроме того, отражены допустимые погрешности прибора. Данное техническое средство измерения поверено <ДАТА3>, поэтому полученные результаты освидетельствования сомнений не вызывают. - CD-R диск, имеющийся в материалах дела, содержит видеозапись оформления вышеуказанных материалов дела, которая подтверждает достоверность и полноту изложенных в них сведений, имеющих значение для объективного, полного, всестороннего и своевременного рассмотрения данного дела. В рапорте инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА4> подробно изложены обстоятельства управления ФИО4 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что согласно баз данных ФИС-М ГИБДД ФИО4 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, соответствует требованиям закона. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения полностью соответствует требованиям закона, освидетельствование выполнено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № <НОМЕР>. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением видеозаписи, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. Наличие состояния алкогольного опьянения определено на основании показаний используемого технического средства измерения, к акту приобщен данный бумажный носитель с записью результатов исследования. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку ФИО4 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, который ранее не привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. Учитывая изложенное, с учетом состояния здоровья ФИО4 (инвалид 2 группы), суд полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей). Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> кор/сч <НОМЕР>, номер счета получателя платежа <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г.<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным выше реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №<НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области как документ, свидетельствующий об исполнении судебного постановления.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка №<НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись)

Копия верна: Мировой судья О.В. Баранович