Дело <НОМЕР> УИД 27MS0008-01-2025-003013-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 года город Хабаровск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» <АДРЕС> Ю.Е., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска», расположенного в <...> каб. 307, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Инотек» расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 29, оф. 1-29, ФИО1, <ДАТА2> рождения, урож. Монгольской народной республики, <АДРЕС>, зарегистрированного в г. Хабаровске по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 61, паспорт гражданина РФ серии: 0822 <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Инотек» и находясь по месту исполнения своих должностных обязанностей по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 29, оф. 1-29, не представил в срок до 00 час 01 мин 26.02.2025 сведения для назначения и выплаты страхового обеспечения по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР>, выданному на имя ФИО2 по запросу отделения СФР <НОМЕР> от 17.02.2025, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения извещался своевременно по адресам, указанным в протоколе, причины неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела на основании представленных доказательств и разрешению его на основании закона. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 20 ст.13 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в случае представления не в полном объеме страховщику сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, страховщик в течение пяти рабочих дней со дня их получения направляет страхователю либо в случае, указанном в части 19 настоящей статьи, застрахованному лицу извещение о представлении недостающих сведений или документов по форме, утверждаемой страховщиком. Страхователь либо застрахованное лицо при получении указанного извещения представляет страховщику недостающие сведения и документы в течение пяти рабочих дней со дня получения извещения. Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025 <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, извещением. В силу ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО1 является директором ООО «Инотек». Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.4 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении и представленные материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 как работник юридического лица, ранее привлекался к административной ответственности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе период нарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и полагает назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Инотек» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска».

Мировой судья Ю.Е. <АДРЕС>

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Отделение ПФР по Хабаровскому краю и ЕАО, л/с 04224Ф22270, г.Хабаровск, <АДРЕС>,27), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КС (казначейский счет получателя средств)-03100643000000012200, Наименование банка: Отделение Хабаровск, г. Хабаровск, ЕКС (Единый казначейский счет) - 40102810845370000014 в БИК банка 010813050, КБК 79711601230060002140, ОКТМО 08701000, УИН 79727000707250002188. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» (ул. Суворова, д. 1а, каб. 210 г. Хабаровск).