Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС><АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Гусарова О.В., при секретаре Бургундосовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> к ФИО3, ИА о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> (далее ОСФР по <АДРЕС> обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании убытков, мотивируя требования тем, что согласно решению о назначении ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии ФИО3 начислялась и выплачивалась компенсационная выплата. Уход осуществлялся ФИО5 как неработающим трудоспособным лицом осуществляющим уход за не трудоспособным лицом. При написании заявления пенсионер и ухаживающее лицо в заявлении о согласии на осуществления ухода, были предупреждены о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ОСФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты. В ходе работы с пенсионным делом <ФИО1> выявлен факт излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты, в связи с ненадлежащим выполнением своих обязанностей ухаживающим лицом. Согласно сведений, полученных из информационных ресурсов фонда социального пенсионного страхования в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в период осуществления ухода, ухаживающие лицо, осуществлял трудовую деятельность в ООО «<АДРЕС>. О прекращении осуществления ухода, и о начале осуществления трудовой деятельности ответчики не уведомили орган ПФР. Таким образом, ежемесячная денежная компенсация в размере 676 руб. была выплачена к пенсии пенсионера за период с <ДАТА2>по <ДАТА3> без законных на то оснований, в связи с чем истец понес убытки от действий ответчиков, в виде необоснованно выплаченной компенсационной выплаты к пенсии. В адрес ответчиков направлялось претензионное письмо, до настоящего момента сумма убытков ответчиками не возвращена. Ссылаясь на положения ст.15 ГК ПФ, Указ Президента РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат просит взыскать с ответчиков убытки в виде незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 676 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Согласно исковому заявлению представитель истца ОСФР по <АДРЕС> <ФИО2>, действующий на основании доверенности от <ДАТА5>, просил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента РФ от <ДАТА4> г. <НОМЕР> «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» предоставляются ежемесячные компенсационные выплаты лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами за весь период такого ухода. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 343 (далее -Правила). Согласно п. 2 и п.3 Правил, указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.
Компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлениями и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 8 Правил).
В соответствие с п.10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсационной выплаты или прекращение ее осуществления. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)", подписанного простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью.
Согласно пп. «д» п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 Правил (п. 11 Правил).
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявлений <ФИО1>, ФИО5 о назначении ежемесячно компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, решением УПФР в г. <АДРЕС> РХ (межрайонное) от <ДАТА9> к пенсии <ФИО1> на период осуществления за ним ухода ФИО5 назначена компенсационная выплата с <ДАТА10> в размере 1560 руб. При написании заявлений о назначении ежемесячно компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином от <ДАТА11> ФИО4 были предупреждены о необходимости в течение пяти рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты.
Из материалов дела следует, что ФИО5, в период осуществления ухода за нетрудоспособным лицом достигшем возраста 80 лет - ФИО3, с <ДАТА12> по <ДАТА3> осуществлял трудовую деятельность в ОП ООО «<АДРЕС> г. Абакан. Протоколом ОСФР по РХ выявлена излишне выплаченная пенсионеру сумма компенсационной выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 676 руб., что также подтверждается расчетом от <ДАТА13>, решением ОСФО по РХ об обнаружении ошибки, допущенной при выплате компенсационной выплаты на уход <НОМЕР>/2023 от <ДАТА13>. Ссылаясь на положения ст. 15 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ч. 5 ст. 26, ч. 2 ст. 28 Федерального закона <НОМЕР>, а так же на то, что ответчики были предупреждены о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих уменьшение размера пенсии, истец просит взыскать с ответчиков излишне выплаченную компенсационную выплату в размере 676 руб. В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ)
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п.3 ст. 1109 ГК РФ). Согласно п. 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР>), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА15>), излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений п. 1 ст. 1102 и подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. Из приведенных правовых норм следует, что на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества, либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
По данному делу также является юридически значимым обстоятельством наличие в действиях ответчиков недобросовестности.
Между тем, истцом не представлено суду достаточных доказательств совершения ответчиками недобросовестных действий при получении фиксированной выплаты к пенсии. Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченных сумм фиксированной выплаты к пенсии презюмируется, бремя доказывания недобросовестности ответчиков при получении указанных выплат возложено на ОСФР по РХ. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств наличия недобросовестности со стороны ответчиков, истцом суду не представлено. Указание в заявлении о назначении пенсии на то, что ответчики предупреждены о необходимости извещать пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии, само по себе не может свидетельствовать о его недобросовестности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков излишне выплаченной суммы фиксированной выплаты к пенсии, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО3 (СНИЛС <НОМЕР>), ИА (<НОМЕР>) о взыскании убытков, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья О.В. Гусарова