Постановление по делу № 4-578/2023 от 12.07.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

12 июля 2023 г.

<...>

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца г. Иркутска, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.11 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), квалифицируемого как нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 38ЛРР058220623213521 от <ДАТА3> согласно которому ФИО2 являясьвладельцем огнестрельного оружия: модели «МР-153» калибра 12/76, <НОМЕР> г. (разрешение на хранение и ношение РОХа <НОМЕР>, выданное <ДАТА4> ОЛРР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, сроком действия до <ДАТА5>) в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА5> незаконно хранил указанное оружие по месту фактического проживания: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, 5. ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что не успел в установленные сроки подать требуемые документы для продления разрешения на хранение оружия так как не успел своевременно пройти медицинскую комиссию.

Суд, выслушав ФИО2, допросив свидетеля, изучив материалы дела приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 (далее - Правила). Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 данного Федерального закона, которой установлен порядок лицензирования приобретения оружия и патронов к нему. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные названным Федеральным законом документы. При этом в соответствии с требованиями указанной нормы, граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием; не реже одного раза в пять лет представлять в органы внутренних дел медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от <ДАТА9> <НОМЕР> О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР>, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений. Таким образом, по истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ. В соответствии с ст. 20.10 КоАП РФ незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Допрошенная в судебном заседании инспектор ОЛРР по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району Управления Росгвардии по <АДРЕС> области л-т полиции <ФИО1> суду пояснила, что в протоколе об административном правонарушении 38ЛРР058220623213521 от <ДАТА3> ей ошибочно указано на даты незаконного хранения оружия - с <ДАТА6> по <ДАТА5>, поскольку разрешение на хранение и ношение РОХа <НОМЕР>, выдано сроком действия до <ДАТА5>, а оружие изъято у Алексеевского Л.М, <ДАТА3>. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил оружие с <ДАТА12> по <ДАТА3>. Кроме того, в указанном протокол ошибочно указана статья, 20.11 ч. 1 КоАП РФ по которой ФИО2 привлекается к административной ответственности. Верным следует считать статью 20.10 КоАП РФ. Таким образом, административная ответственность за незаконное хранение оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена ст. 20.10 КоАП РФ В рассматриваемом случае суд лишен возможности самостоятельно переквалифицировать действия ФИО2 с части 1 ст. 20.11 КоАП РФ на ст. 20.10 КоАП РФ, так как административная ответственность по ст. 20.10 КоАП РФ установлена в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административного ареста на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой, в то время как административная ответственность по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ установлена в виде предупреждения или административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В связи с изложенным, суд не усматривает в действиях ФИО2 состава вменяемого ему правонарушения, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ

В соответствии с п. 2. ст. 24.5 Кодекса РФ Об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела в случае наличия хотя бы одного обстоятельства, исключающего производство по делу, предусмотренного ст. 24.5. Кодекса РФ Об административных правонарушениях, может быть вынесено постановление о прекращении производства по административному делу. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.11 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении ФИО2, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копи настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Тетерин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>