Дело №5-463/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2023 года город Грязи
Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренные частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 13 нобяря 2023 года в 12 часов 30 минут, в здании Грязинского городского суда Липецкой области, по адресу: <АДРЕС>, ФИО2 находясь в качестве подсудимой, после оглашения судом приговора суда, выражая недовольство принятого судебного акта, стала громко шуметь, и ругаться грубой нецензурной бранью. На неоднократные законные требования судебного пристава-исполнителя прекратить свои действия, и покинуть здание суда не реагировала, и продолжала нарушать общественный порядок в здании суда, тем самым нарушив правило поведения в судах общей юрисдикции.
В судебное заседание ФИО2 не явилась. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. О дате, времени, и месте рассмотрения дела извещена, надлежащим образом. Письменных ходатайств об отложении судебного заседания с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, ФИО2 не представлено. Таким образом, при указанных обстоятельствах, у суда имеются основания для рассмотрения дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ). Так, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.11.2023, в котором изложено событие вменяемого правонарушения. При этом, ФИО2 были разъяснены ее права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в соответствующей строке протокола; актом об обнаружении правонарушения; письменными объяснениями; иными материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченными должностными лицами, подписаны ФИО2 без каких-либо замечаний, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. ФИО2 будучи ознакомлена с составленными по делу протоколами, каких-либо замечаний не указала, хотя такой возможности лишена не была. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.
Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно статье 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ФИО2 административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом по делу не установлено.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу не усматривается. С учетом изложенного, прихожу к убеждению о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией настоящей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 17.3, ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), номер счета: 03100643000000014600, Отделение Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ИНН: <***>, КПП: 482601001, ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601203010000140, идентификатор начисления: 0355664280000000000493257, идентификатор плательщика: 1010000000004210209664. Наименование платежа: административный штраф, постановление от 08.12.2023, по делу №5-463/2023. Разъясняю, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление. За неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию постановления направить правонарушителю, и лицу составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Грязинском городском суде Липецкой области через мирового судью Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>