Дело № 5-416/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

рп. Октябрьский 15 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области Самокиш В.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Устьянского судебного района Архангельской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 октября 2025 года в 15 час. 29 мин. Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. По данному факту 14 октября 2025 года в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол 29 ОВ 599940 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал. На судебном заседании Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела, подтвердил. Выслушав ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении вменяемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно сведениям отделения ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно протоколу 29 АН 011662 об отстранении от управления транспортным средством от 14.10.2025 достаточным основанием полагать, что водитель Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в п. 9 Правил № 1882, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался.

Поскольку Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался, ему обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол 29 АК 284647 о направлении на медицинское освидетельствование от 14.10.2025.

Пройти медицинское освидетельствование Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н утвержден «Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее Порядок N 262н). Начало действия документа - 01.09.2025. Согласно п. 12 Порядка N 262н в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт). Как установлено в ходе судебного разбирательства, медицинское освидетельствование ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние опьянения проводилось в ГБУЗ АО «Устьянская ЦРБ» (лицензия №ЛО-29-01-002786 от 07.11.2019) фельдшером <ОБЕЗЛИЧЕНО>., прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. По результатам освидетельствования составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 8 от 14.10.2025 по форме утвержденной Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н. Как следует из Акта медицинского освидетельствования № 8 исследование выдыхаемого ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. воздуха проведено с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - алкотестера Юпитер-К, 50041-17, заводской номер 011329 прошедшего поверку в установленном порядке 09.06.2025, дважды с интервалом в 15-20 минут, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом и повторном исследованиях составила более 0,16 мг/л (при первом исследовании 1,124 мг/л, при повторном 1,246 мг/л). Медицинское заключение об установлении у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состояния опьянения вынесено квалифицированным специалистом соответствующего медицинского учреждения на основании результатов освидетельствования при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в соответствии 9-19 Порядка, утвержденного Приказом Минздрава России от 29.04.2025 N 262н. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 8 от 14.10.2025 содержит все необходимые сведения, предусмотренные Порядком N 262н, подписан фельдшером, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью организации здравоохранения. У мирового судьи не имеется оснований не доверять результату освидетельствования о том, что Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находился в состоянии опьянения. Виновность Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 14.10.2025 № 29 ОВ 599940, в котором зафиксированы факт, место, время и событие административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 29 АН 011662 от 14.10.2025, в соответствии с которым к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как к водителю были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении; Актом медицинского освидетельствования № 8 от 14.10.2025, с бумажными чеками, согласно которым установлена концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе при первом и повторном исследованиях составила более 0,16 мг/л (при первом исследовании 1,124 мг/л, при повторном 1,246 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства № 29 АМ 235 672 от 14.10.2025; рапортом инспектора ДПС отделения ГАИ ОМВД России «Устьянский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., из которого следует, что в 15 часов 29 минут 14.10.2025 года напротив дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был выявлен водитель транспортного средства скутер <ОБЕЗЛИЧЕНО> без г.р.з. 49см кубических, подойдя к водителю, представившись, потребовали предъявить его водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Было установлено, что водителем данного ТС является <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, в ходе разговора у гр. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был отстранен от управления ТС. Далее ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор Юпитер №013773, пройти освидетельствование Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. был не согласен. Гражданину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласился, согласно акта №8 медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлено состояние опьянения результат 1.246 мг/л; сведениями о привлечении к административной ответственности; иными документами. Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта. Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Обстоятельств, не позволяющих определить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено. Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, не представлено. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно протоколу АА 007605 от 14.10.2025 об административном задержании Звонцов <ОБЕЗЛИЧЕНО>. задерживался с 17 час. 30 мин. 14 октября 2025 года до 14 час. 13 мин. 15 октября 2025 года. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 15 октября 2025 года. Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 17 час. 30 мин. 14 октября 2025 года до 14 час. 13 мин. 15 октября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Самокиш