<НОМЕР> УИД 25MS0005-01-2026-000032-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> А.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 78, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> в 22 час. 31 мин., по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 31, <ФИО2>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил…

Исследовав представленные материалы, выслушав <ФИО2>, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения доказана.

Согласно ч.1 ст.6.9 КоАП РФ невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен виновный; рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА6>, зарегистрированным КУСП <НОМЕР>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>; рапортом от <ДАТА4>; протоколом о доставлении от <ДАТА4>; заявлением, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>; объяснением от <ДАТА4> ФИО5; объяснениями от <ДАТА4> <ФИО3>, объяснением от <ДАТА4> <ФИО2>; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность виновного не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения, и отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также учитывая положения ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест назначается лишь в исключительных случаях, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> не имеет места работы и источника дохода.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, а также тот факт, что предусмотренные ст. 3.9 КоАП РФ основания, препятствующие назначению ему наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток, с содержанием в ИВС г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 24. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 23 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО4>