Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
№2-1398/2025
УИД 33MS0014-01-2025-002041-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» ноября 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., при секретаре судебного заседания Басове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Владимирводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу по водоснабжению и водоотведению,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Владимирводоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу по водоснабжению и водоотведению за период с 01.04.2023 по 31.01.2025 в размере 43765 рубль 02 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 47765 рубль 02 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 11.11.2025 года от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу, поскольку ответчиками произведена оплата задолженности по иску и госпошлины. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав поступившее заявление и письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья полагает принять отказ от иска. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указано в заявлении. Принимая во внимание отказ истца МУП «Владимирводоканал» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу по водоснабжению и водоотведению в полном объеме, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять от истца МУП «Владимирводоканал» отказ от исковых требований к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу по водоснабжению и водоотведению.
Производство по гражданскому делу по иску МУП «Владимирводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за услугу по водоснабжению и водоотведению - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья С.В.Чеглакова