Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 633456, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. д. 9 Бhttp://2tgn.nsk.msudrf.ru, e-mail: sudtgh@mail.ru, конт. тел.: <***>

<ДАТА2>

г. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Макеев Б.А., при секретаре Демидовой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по <АДРЕС> в <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области код подразделения 542-036, которому права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, <ДАТА5> в 23 часа 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в <АДРЕС> области, умышленно нанес <ФИО1> пощечину, множественные удары ногами по различным частям тела, схватил <ФИО1> за волосы и несколько раз ударил об пол, причинив <ФИО1> телесные повреждения в виде кровоподтёка верхнего века правого глаза, ссадины областей обоих коленных суставов и обоих голеней, чем причинил физическую боль и страдания. Таким образом, ФИО2 причинил <ФИО1> побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО2, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения ничего не помнит, но факт причинения телесных повреждений <ФИО1> не отрицает. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ФИО2 является её племянником и присматривает за ней, т.к. у неё был инсульт. <ДАТА6> нанес ей множественные удары, от которых она испытала физическую боль и страдания. Кроме этого, вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.1); - сообщением из 1-ой городской больницы <АДРЕС> о наличии у <ФИО1> телесных повреждений, полученных в результате избиения известным лицом (л.д.5); -протоколом принятия устного заявления у <ФИО1> о причинении ей телесных повреждений ФИО2 <ДАТА6> (л.д.7); - заключением судебно-медицинского обследования <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.21-22). Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена ФИО2, его права соблюдены. Так же судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об оговоре ФИО2, сотрудниками полиции и другими участниками. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 установлена, а его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении наказания судья учитывает тот факт, что данное правонарушение совершено умышленно и характеризуется прямым умыслом. Принимая во внимание, личность ФИО2, его имущественное положение, тяжесть совершенного правонарушения степень общественной опасности, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Получатель штрафа УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50652000, КБК 162 116 010630 01 0000 140, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России г. <АДРЕС>; р/с <***>; УИН 0316942254012350012820250. Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем, защитником и представителем в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Макеев Б.А.

Копия верна Мировой судья