Решение по административному делу
Дело № 5-60/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 февраля 2025 года г. Заринск
И.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Заринска Серкова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО2 <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
26 января 2025 года в 14-24 час. находясь в магазине <НОМЕР>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, похитила две бутылки водки «<НОМЕР>», емкостью 0,5 л., стоимостью 474 руб. за 1 шт. Причинив <НОМЕР>» материальный ущерб на общую сумму 948 руб., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину признала. Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления. Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина ФИО2, в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается: - протоколом 22 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от 05.02.2024; - рапортом; - заявлением потерпевшего; - справкой об ущербе; - накладной; - объяснениями ФИО2, <ФИО1> Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает тысячу рублей, при отсутствии признаков преступления». При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения установлена и доказана. При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность: признание вины. С учетом изложенного, а так же ст.3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа и не назначать другое административное наказание.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3, 4.2, ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с зачислением указанной суммы на счет:
<НОМЕР>Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка №1 г. Заринска Алтайского края г.Заринск ул.25 Партсъезда, 38/1. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок №1 г. Заринска.
Мировой судья Н.А.Серкова