Решение по административному делу
УИД <НОМЕР>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1> Т.А..,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, военнослужащего, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> и зарегистрированного с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 01 часов 30 минут в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 3 установлено, что <ФИО2>, будучи лицом, состоящим на административном надзоре, повторно, в течение года совершил нарушение ограничений, установленных в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учётом решений <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, и <ДАТА7>, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, <ДАТА4> в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, пояснил, что находился дома в указанные в протоколе дату и время; не услышал звонков должностных лиц, номера телефонов сменил. Обращал внимание на то, что является военнослужащим, поскольку заключил контракт с министерством обороны, убывает на СВО.
Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность <ФИО2>, не смотря на непризнание им вины, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО <НОМЕР> ПР от <ДАТА8> года; рапортом инспектора НОАН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> ао28184273пр от <ДАТА10> года; актом посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>; решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>; решениями <АДРЕС> районного суда от <ДАТА6> и <ДАТА7>; графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13> и <ДАТА14> года; сообщением <ФИО2> о месте проживания от <ДАТА15> Указанные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, мировой судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
<ФИО2> в нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которой, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение года совершил нарушения ограничений, установленных в отношении него судом, а именно <ДАТА4> в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья пришёл к убеждению, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния. Нарушение ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ влечёт обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2> отсутствуют. При назначении вида и размера наказания, мировой судья учитывает данные о личности <ФИО2>, который является военнослужащим, его имущественное положение, состояние здоровья, характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым <ФИО3> назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании выше изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье, в противном случае наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты, по которым должен быть оплачен штраф: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счёта получателя <НОМЕР>, <НОМЕР> кор/сч. банка получателя платежа <НОМЕР> в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Административный штраф - решение вынесено мировым судьей (Адрес суда: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> 18). Адрес взыскателя: Министерство юстиции <АДРЕС> области (Адрес: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 135). Срок предъявления к исполнению в течение двух лет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54.
Мировой судья <ФИО4>