Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №3-167/2025 УИД 74 М80121-01-2025-000847-86 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Магнитогорск 07 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области Уфимцева А.К., рассмотрев по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <АДРЕС>
установил:
ФИО1 02 марта 2025 года в 07 час. 20 мин. по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном, утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом серии <НОМЕР> от 02.03.2025 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что ФИО1 02.03.2025 года в 07 час. 30 мин. по адресу: Магнитогорск, пр. <АДРЕС> был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии
2 достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянена - актом серии <НОМЕР> от 02.03.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из котследует, что ФИО1 при наличии у него признаков опьянензапах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствуюсобстановке в 07 час. 46 мин. 02.03.2025 года был освидетельствовансостояние алкогольного опьянения при помощи технического средеизмерения - анализатора паров этанола Алкотектор Юпитер-К, заводскномер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку 06.06.2024 года. Iрезультатам данного освидетельствования в выдыхаемом Толоконниковы*Д.В. воздухе обнаружено содержание абсолютного этилового спирта ¦ концентрации 0, 919 мг./ на один литр выдыхаемого воздуха, установлено нахождение его в состоянии алкогольного опьянения. С результатах?? освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте. -протоколом серии <НОМЕР> от 02.03.2025 года об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 02 марта 2025 года в 07 час. 20 мин. по адресу: г. Магнитогорск, пр. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Нарушений порядка освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения из материалов дела не усматривается, поскольку оно проведено в соответствии с требованиями закона. Нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина ФИО1 по делу не выявлено, в связи, с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматривается. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами. Управление транспортным средством ФИО1 установлено, что следует, в частности, из протокола об административном правонарушении, и протокола применения к нему мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении как к водителю. Таким образом, перечисленными доказательствами подтверждается вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Действия ФИО1, допустившего нарушение п. 2.7 ПДД РФ. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает особый характер правонарушения, относящегося к грубым нарушениям в области дорожного
движения, влияющим на его безопасность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административнлто ответственность не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ. так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, его последствиями, личностью ФИО1. позволяющих применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере менее минимального, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
., признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 № счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения, УИН 18810474250550004619. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит оплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев. В этом случае административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. За неуплату административного штрафа в указанные сроки установлена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 4
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления 4 назначении административного наказания в виде лишения соответствующеп специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этап вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в Правобережный районный суд г. Магнитогорска путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья </71г^ А.К. Уфимцева *