2025-07-28 22:55:45 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 46MS0012-01-2025-000537-24 Дело <НОМЕР> г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области Чернышова О.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 И.1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, зарегистрированный и проживающий по адресу: 306741, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 01 минут по адресу: 306741, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, в нарушение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 не уплатил в предусмотренный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания, согласно которому он был признан виновным в нарушении п.2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, при этом вышеуказанный штраф он должен был оплатить в срок по <ДАТА6> включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 И.1
Исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в бездействии ФИО2 И.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО2 И.1 в его совершении, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА8> года;
- другими материалами дела.
Суд считает, что бездействие ФИО2 И.1 носило осознанный характер, он понимал его противоправный характер и сознательно желал наступления противоправных последствий.
Производя юридическую оценку содеянного <ФИО1> суд квалифицирует его бездействие по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку ФИО2 не уплатил в срок до <ДАТА6> включительно административный штраф, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Проверив материалы дела, и принимая во внимание данные о личности ФИО2 И.1, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать ФИО2 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет 40102810545370000038, Наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Номер казначейского счета 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38614151, КБК 84711601203019000140 УИН 0410977930059500002216506.
Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, <ФИО1> необходимо представить в судебный участок Касторенского судебного района <АДРЕС> области.
Разъяснить <ФИО1>, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка Касторенского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.М. Чернышова