Решение по административному делу

Дело № 5-218/2023 УИД 43MS0053-01-2023-001285-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года пгт.Ленинское

Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Попова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области,

в помещении судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, Шабалинский район, пгт.Ленинское, ул.Фрунзе, д.21 «Б»,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.09.2023 года, 07.09.2023 года в 16 час.10 мин. по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ***, ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № ****/43016-ИП, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, воспрепятствовала совершению исполнительных действий судебному приставу-исполнителю, отказавшись впустить её в квартиру для проверки имущественного положения. Действия ФИО1 квалифицированы органами федеральной службы судебных приставов по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив и исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ все доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В целях реализации задач и принципов исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершаются исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Закона). В частности, пунктами 5 и 6 части первой данной статьи предусмотрено право судебного пристава-исполнителя входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, а также с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. В силу абзаца пятого пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения, поскольку, как установлено в судебном заседании, ФИО1 путем отказа впустить в квартиру судебного пристава-исполнителя для проверки имущественного положения, воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что требование судебного пристава-исполнителя было заявлено в рамках исполнительного производства, в пределах его полномочий и в строгом соответствии с законом, в то время как отказ ФИО1 от выполнения данного требования являлся неправомерным. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статья 17.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.09.2023 года, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения (л.д.6-7); копией акта совершения исполнительных действий от 07.09.2023 года (л.д.8), рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Шабалинскому и Свечинскому районам П. (л.д.9); копией судебного приказа № 2-689/2021 от 22.09.2021 года (л.д.13); копией постановления о возбуждении исполнительного производства № ****/43016-ИП от 28.07.2023 года (л.д.14). Таким образом, вина ФИО1 в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, является установленной и доказанной. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины при оставлении протокола. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, в материалах дела не имеется и мировому судье не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>), расчётный счёт: <***> в Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, номер казначейского счета : 03100643000000014000, ИНН <***>, ОКТМО 33647151, КБК 73811601173010008140, УИН 0411453100000000000760382. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении данного срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья И.В. Попова

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.