Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-109/2025
УИД 32MS0024-01-2025-000503-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 апреля 2025 г. п. Выгоничи
Мировой судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 19 марта 2025 г. в 07 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода, путем отказа проследовать в Выгоничское районное отделение судебных приставов на основании постановления о приводе от 18 марта 2025 года старшего судебного пристава - исполнителя Выгоничского РОСП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 17.8 КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Объективной стороной данного состава административного правонарушения являются разнообразные действия (бездействия), направленные на воспрепятствование реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а с субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Как следует из протокола об административном правонарушении № 25 от 19 марта 2025 г., ФИО2 19 марта 2025 г. в 07 часов 30 минут находясь по адресу: <АДРЕС>, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей по осуществлению принудительного привода, путем отказа проследовать в Выгоничское районное отделение судебных приставов на основании постановления о приводе от 18 марта 2025 года старшего судебного пристава - исполнителя Выгоничского РОСП. Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), статье 1 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах. В соответствии со ст. 11 Закона о судебных приставах судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан и имеет право: поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № 25 от 19 марта 2025 г., объяснениями ФИО2 от 19 марта 2025 г., рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> от 19 марта 2025 г., актом об обнаружении правонарушения от 19 марта 2025 г.
Оценивая в совокупности и соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области, л/с <***>) КПП 325701001, ИНН <***>, ОКТМО 15620000, БИК 011501101, № счета получателя 03100643000000012700, р/с <***> в отделение Брянск Банка России, КБК83011601173010008140, УИН <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок №24 Выгоничского судебного района Брянской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и по истечении срока, указанного в ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.Д. Цыбульская