Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. Хабаровск
ул. Станционная, 8
Мировой судья судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Капустина Р.А.,
изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Осадчего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Мировому судье поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОН <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2>, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол по делу об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Санкция ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста. По правилам ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет наказание в виде административного ареста, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Из положений абзаца 2 части 3 статьи 25.1 КоАП РФ следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. Данная правовая позиция особо подчеркнута и в пункте 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Таким образом, дело об административном правонарушении, за совершение которого санкция статьи предусматривает административный арест, не может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица. Отсутствие такого лица свидетельствует о процессуальной неполноценности представленного протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена какими-либо доказательствами. Должностным лицом административного органа ФИО1 в судебный участок не доставлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Осадчего <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностному лицу для устранения недостатков.
Мировой судья Капустина Р.А.