дело № 05-647/20/2025 УИД 77MS0020-01-2025-002900-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 402 района Южное Бутово города Москвы Логинова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Так он, не имея права управления транспортными средствами, 27 июня 2025 года в 22 часов 15 минут, управляя автомобилем марки (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), следовал по улице Адмирала Ушакова в районе д. 53 от улицы Адмирала ФИО2 в сторону улицы Кадырова в городе Москве в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, при этом имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, по результатам освидетельствования на состояние опьянения, установлено состояние алкогольного опьянения, результат 0,296 мг/л. Чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом его действия не образуют уголовно наказуемого деяния.

В суд ФИО1 явился, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно письменным материалам дела ФИО1, не имея водительского удостоверения категории "В", что подтверждается справкой ГИБДД, управлял легковым автомобилем марки (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), вместе с тем, из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение категории "С, С1, М".

Как следует из п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае когда лицо не имеет права управления транспортными средствами либо ранее лишено такого права за совершение иного, помимо предусмотренного частью 1 статьи 12.8 или частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, административного правонарушения (например, за оставление в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия), управляет транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнило законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия следует квалифицировать соответственно по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ либо части 2 статьи 12.26 данного кодекса. Дополнительная квалификация действий лица по части 1 либо по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в указанном случае не требуется. Если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями (подкатегориями) транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории (подкатегории), то его действия подлежат квалификации соответственно по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством в отсутствие соответствующего права. В случае невыполнения указанным водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, он подлежит привлечению к административной ответственности одновременно по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется (п. 8).

Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является управление транспортным водителем, находящимся в состоянии опьянения

Таким образом, административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 и 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, единые мотивы и условия их совершения, а санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 3 указанной статьи.

В связи с указанными обстоятельствами суд, считает, что оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 23 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, поскольку в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и находит возможным переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо признания своей вины, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд:

- протоколом об административном правонарушении 77МР № 1785270 от 27 июня 2025 года (л.д. 1). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, права ФИО1 при его составлении соблюдены. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствуют подписи ФИО1 в соответствующих графах;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА № 0468167 от 27 июня 2025 года (л.д. 2), согласно которому ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения (признаки опьянения – запах алкоголя изо рта);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0234218 от 27 июня 2025 года (л.д. 3), составленным в отношении ФИО1, с приложенной к нему распечаткой прибора на бумажном носителе, исследование проведено с применением технического средства измерения «Алкометр Юпитер», заводской номер 002308, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,296 мг/л) и в котором с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1;

- протоколом о задержании транспортного средства от 28 июня 2025 года (л.д. 4);

- актом П-А 3340564 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 28 июня 2025 года (л.д. 5);

- рапортом сотрудника ГИБДД УВД ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д. 6,7);

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 8-9);

- фотоматериалом (л.д. 10);

- справкой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве от 28 июня 2025 года, согласно которой сведения о получении водительского удостоверения категории «В» ФИО1 в ЕБД АИС УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве и ФИС ГИБДД МВД России отсутствуют, вместе с тем, из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 выдано водительское удостоверение категории "С, С1, М" (л.д. 11);

- карточкой операций с ВУ (л.д. 12);

- карточкой учета ТС (л.д. 13);

- справкой о результате проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел (л.д. 14), согласно которой ФИО1 по ч.ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо 264.1 УК РФ не судима, ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался;

- информацией из ИБД-Р (л.д. 15);

- результатами параметров поиска на лицо (л.д. 17-19).

Данные доказательства являются последовательными, взаимодополняемыми, добытыми полномочными должностными лицами в пределах их полномочий и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и в необходимых случаях (в соответствии со ст. 25.7, главой 27 КоАП РФ) - с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность; принимает во внимание личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/сч: <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 772701001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО: 45905000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256600021306.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок № 20 района Южное Бутово г. Москвы (<...>) либо на электронный адрес: mirsud20@ums-mos.ru.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать в ОГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>, водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с положением ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 20 района Южное Бутово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Логинова