2025-05-01 08:11:08 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0068-01-2025-000338-87 5-58-55/2025 11 февраля 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 11 февраля 2025 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 21 февраля 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов. 14 ноября 2024 года ФИО1 выдано направление для отбывания административного наказания в муниципальном унитарном предприятии «Фроловский рынок». 5 февраля 2025 года ФИО1 выдано направление для отбывания административного наказания в ООО «Коммунальщик». Однако в установленные судебным приставом-исполнителем сроки ФИО1 не явился для отбывания обязательных работ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Волгоградской области от 21 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 3 марта 2024 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов. На основании указанного постановления <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем Фроловского районного отделения судебных приставов ГУФССП по <АДРЕС> области возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. 14 ноября 2024 года ФИО1 выдано направление для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в муниципальном унитарном предприятии «<АДРЕС> рынок», согласно которого он должен был приступить к работе в срок до <ДАТА8> Согласно сообщению муниципального унитарного предприятия «Фроловский рынок» № 22 от 10 февраля 2025 года ФИО1 в период времени с 14 ноября 2024 года по настоящее время не явился и не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. <ДАТА5> ФИО1 выдано направление для отбывания административного наказания в виде обязательных работ в ООО «Коммунальщик», согласно которого он должен был приступить к работе в срок до <ДАТА10> Согласно сообщению ООО «Коммунальщик» <НОМЕР> от <ДАТА1> ФИО1 до настоящего времени не явился и не приступил к отбытию административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При таких обстоятельствах, судья признаёт ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток, с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с момента помещения в специальной приёмник для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова