Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 апреля 2025 года г. Астрахани И.о. мировой судья судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани Каверина О.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в <ДАТА>., находясь у <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество, без назначения врача.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав доказательства по административному делу, суд пришёл к выводу о доказанности его вины в совершённом административном правонарушении, которая подтверждается следующими доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>,

Таким образом, в ходе судебного заседания факт употребления ФИО2 наркотического средства нашел свое подтверждение.

Статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (с изм. и доп.) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО2, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный арест.

Согласно ч. 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Срок исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА6> с 12.10 час.

Постановление подлежит немедленном исполнению. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья подпись О.В. Каверина