Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 74MS0119-01-2025-000213-57 Дело № 3-71/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Магнитогорск 24 февраля 2025 года
Мировой судья Ю.П. Тягульская, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (455000, <...>, каб. 132), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 03:45 часов, находясь в районе дома <НОМЕР>, в ходе конфликта, нанес побои ФИО2 А.2 (<ДАТА4> рождения) путем нанесения одного удара кулаком в область левого глаза, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевший ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Мировой судья, заслушав ФИО1 С.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обстоятельства совершения ФИО1 С.1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.12.2024; -рапортом об обнаружении признаков преступления от 18.12.2024; -копией постановления о возбуждении уголовного дела от 30.09.2024; -копией допроса свидетеля ФИО3 А.3 от 14.10.2024; Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 С.1 разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей строке протокола. Копия протокола вручена ФИО1 С.1 в установленном порядке.
Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 С.1, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам не имеется. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль ФИО3 А.3, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 С.1 в судебном заседании не установлено. Обстоятельством, смягчающих административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства совершения, личность виновного лица. Доказательств, заявлений, свидетельствующих о примирении лиц по данному факту, суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности применения в целях предупреждения совершения новых правонарушений установленной государственной меры ответственности, не связанной с содержанием в условиях изоляции от общества, и считает целесообразным назначить административный штраф. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ суд не находит. Срок привлечения ФИО1 С.1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с № <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 КБК 0241 16 01063 01 0101 140 ОКТМО 75738000 Идентификатор 0354696874011930007120253 Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить на судебный участок № 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области (<...>, каб. 132) не позднее следующего дня после истечения вышеуказанного срока. Предупредить ФИО1 С.1 о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья: -подпись- Копия верна. Мировой судья: