Дело <НОМЕР> 64MS0073-01-2023-006448-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 ноября 2023 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Белохвостова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Проф-Стиль» ФИО2 (ранее <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС>, (паспорт серии 6323 <НОМЕР>), зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

установил:

директор ООО «Проф-Стиль» ФИО2 (<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушил срок представления налоговой и бухгалтерской отчетности - расчет по страховым взносам за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления установлен <ДАТА3>, фактически представлен <ДАТА4> Местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>.

В судебное заседание ФИО2 (<ФИО1>) не явилась, о слушании дела извещена, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

На основании п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Изучив представленный материал, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях директора ООО «Проф-Стиль» ФИО2 (<ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации.

Вина директора ООО «Проф-Стиль» ФИО2 (<ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года; расчетом по страховым взносам; квитанцией о приеме расчета по страховым взносам; уставом; выпиской из ЕГРЮЛ. Из представленных материалов мировой судья не усматривает оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 15.5 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол и материалы дела в отношении должностного лица составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО2 (<ФИО1> наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «Проф-Стиль» ФИО2 (<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области 04602894970), ИНН <***>, КПП 645501001, номер счета получателя платежа 03100643000000016000 в отделение Саратов Банка России// УФК по Саратовской области г.Саратов, БИК 016311121, кор. счет 40102810845370000052, КБК 03611601153019000140, ОКТМО 63701000, УИН 0320552164007350054520232. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 6 Ленинского района г. Саратова. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.С.Белохвостова