Решение по административному делу
УИД 66MS0017-01-2024-005034-11 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Минаева О.Н., на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в Свердловской области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), являющегося самозанятым, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16:00 на ул. <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Датсун» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двухсторонним движением двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела.
С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 16:00 на ул. <АДРЕС>, ФИО1, управляя автомобилем марки «Датсун» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона, в нарушение пункта 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двухсторонним движением двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении 66 АА № 3157288 от <ДАТА5> составлен надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные реквизиты, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний относительно оформления протокола и внесенных в него сведений при составлении протокола от ФИО1 не поступало. Факт разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, факт получения копии протокола, подтверждается подписью ФИО1
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, усматривается, что ФИО1 двигался по встречной полосе на дороге с двухсторонним движением, отделенной дорожной разметкой 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 со схемой ознакомлен, поставил свою подпись. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также рапортом инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что при несении им службы <ДАТА5> на ул. <АДРЕС> остановлено транспортное средство марки «Датсун» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> региона под управлением ФИО1, которое при движении по автомобильной дороге на дороге с двусторонним движением, выехал на полосу встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.3 Приложения 2 к Правил дорожного движения Российской Федерации. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Действия ФИО1 квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, положительную характеристику с места работы. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, а также случае непредставления мировому судье подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы.
Мировой судья О.Н. Минаева
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810466240095006572
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...> каб. 8.