ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении дела об административном правонарушении
для устранения выявленных недостатков
г. Камышлов «11» декабря 2023<ДАТА>
Мировой судья судебного участка № 3 Камышловского судебного района Свердловской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО2<ФИО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО> В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. В силу требований ч.4.1 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. По смыслу положений статей 28.2, 25.1, 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его законного представителя. При этом лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также его законному представителю должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, возражать относительно его существа и обстоятельств. Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> почтовым отправлением <НОМЕР> <ФИО3> направлялось требование о вызове лица для составления протокола об административном правонарушении на <ДАТА4> в 10.45. Согласно отчёта об отслеживании почтового отправления почтовое отправление с <ДАТА4> ожидает получателя в месте вручения, попытки вручения не имело, конверт отправителю не вернулся. Проанализировав представленные материалы судья приходит к выводу, что представленные материалы не позволяют установить надлежащее соблюдение требований о вызове лица для составления протокола об административном правонарушении, получении лицом требования о явке, либо отказе в его получении. Не извещение лица о составлении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении исключило возможность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, своевременно прибыть к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении воспользоваться правом на защиту, в том числе воспользоваться помощью защитника и ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении Указанные нарушения закона не позволяют суду принять к производству дело об административном правонарушении и являются основанием, для возвращения постановления с материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2<ФИО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возвратить должностному лицу, его составившему, для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путём подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>