Дело <НОМЕР> 46МS0006-01-2023-003743-04 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО1,

при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города <АДРЕС> области к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Администрации города <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средствами в размере 17779,23 рублей.

Представитель истца - Администрации города <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики добровольно произвели оплату задолженности. Также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как следует из заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца понятны. В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа представителя истца от заявленных требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации города <АДРЕС> области к ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить в связи с отказом истца от иска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья ФИО1