УИД 31MS0041-01-2023-003148-18

Дело № 5-325/2023/7

Постановление по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода Золотухин Д.А. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев 15 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д. 12, кв. 3, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, д. 5, кв. 24, неработающего, паспорт серии <НОМЕР>, выдан 11.05.2023 года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное 01.06.2023 года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

23.10.2023 года в 02 часа 20 минут в районе <...> Новиков<ФИО> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения <ФИО1>, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью с патрульного автомобиля и другими документами, имеющимися в материалах дела.

Как следует из протокола 31 БА 226776 об административном правонарушении от 23.10.2023 года, ФИО2, 23.10.2023 года в 02 часа 20 минут в районе <...> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол составлен в присутствии <ФИО1>, не представившего возражений и замечаний (л.д.2).

Основанием полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Указанные признаки явились основанием к отстранению водителя <ФИО1> от управления транспортным средством, что следует из протокола 31 БД 295172 об отстранении от управления транспортным средством от 23.10.2023 года, согласно которому <ФИО1> при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством - Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4). Впоследствии транспортное средство - Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку (протокол 31 БЗ 223310 от 23.10.2023 года) (л.д.7). Данные обстоятельства послужили основанием для освидетельствования, отстраненного от управления транспортным средством водителя.

Состояние алкогольного опьянения <ФИО1> при управлении транспортным средством подтверждается актом 31 БР № 165885 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.10.2023 года, проведенного инспектором ДПС при ведении видеозаписи с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 001071. Содержание алкоголя в выдыхаемом привлекаемого воздухе составило 0,657 мг/л. Состояние алкогольного опьянения установлено на основании наличия совокупности клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) и результата измерения (л.д.6). К акту приобщен бумажный носитель информации средства измерения с записью результата исследования, указанием примененного технического средства, его номера и даты поверки (л.д.5). Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении (отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения) применены к <ФИО1>, в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и положениями Правил.

При оформлении процессуальных документов, сотрудником ГИБДД, в соответствии с требованиями действующего законодательства, велась видеозапись, имеющаяся в материалах дела.

Предусмотренная действующим законодательством очередность составления процессуальных документов установлена мировым судьей на основании материалов административного дела, содержащих указания точного времени оформления протоколов в хронологическом порядке, начиная с протокола об отстранении от управления транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС 2-го взвода 2-й роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду ФИО3<ФИО>, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения (л.д.8) и диском с видеозаписью с видеорегистратора патрульного автомобиля (исследованной в судебном заседании), на которой зафиксированы меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении. <ФИО1> не оспаривал обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи.

Согласно свидетельству о поверке, прибор Алкотектор Юпитер заводской номер прибора 001071, используемый для освидетельствования <ФИО1>, действителен до 15.08.2024 года (л.д.9).

Из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду следует, что по состоянию на 23.10.2023 года Новиков<ФИО>.В. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст. 264 или 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела, что указывает на отсутствие в его действиях признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.10).

Ставить под сомнение сведения указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, рапорте сотрудника полиции, видеозаписи, оснований не имеется.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения запрещено, водитель <ФИО1> управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировой судья не установил. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает отсутствие отягчающего и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, а также характер совершенного им правонарушения.

Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, мировой судья считает необходимым применить к <ФИО1> наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Белгороду); ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; расчетный счет № <***>, БИК 011403102, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810431234270012296 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение должно быть сдано <ФИО1> в ОГИБДД УМВД России по г. Белгороду в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи, либо изъятии у <ФИО1>, соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России г. Белгороду.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 7 Западного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья <ФИО5>