ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5-748/63/2023

Уникальный идентификатор дела 24MS0063-телефон-телефон

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес фио, (адрес, каб. 202), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, паспорт .../..., женатого, на иждивении малолетний ребенок, работающего грузчиком у наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата фио нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио совершил действия не повлекшие последствия, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено по адресу адрес при следующих обстоятельствах.

дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес два удара прорезиновой гантелей весом 0,5 кил. По голове в район волосяной части справа фио, после чего схватил фио правой рукой за шею, тем самым причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио, действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фио в судебном заседании указал на признание своей вины.

Потерпевшая фио в судебном заседании указала, что в настоящее время они помирились с фио, который спиртные напитки не употребляет, закодировался, не просила строго его наказать.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, следующими доказательствами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои – это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Вина фио в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 1042301405/3173 от дата, из которого следует, что дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес два удара прорезиновой гантелей весом 0,5 кил. По голове в район волосяной части справа фио, после чего схватил фио правой рукой за шею, тем самым причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль фио, действия не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол фио подписал без отражения замечаний и ходатайств, копия ему вручена, в объяснениях указано: «Вину признаю»;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП №4 МУ МВД России «Красноярское фио от дата о поступлении сообщения от фио, по адресу: адрес, избил муж;

- заявлением фио от дата о привлечении к ответственности фио, который дата примерно в время нанес ей телесные повреждения гантелей, после чего схватил за шею, пытаясь задушить, причинив физическую боль;

- письменными объяснениями фио от дата, где последняя подробно указывает на совершение фио вменяемого ему административного правонарушения;

- письменными объяснениями фио от дата, где последний не оспаривает обстоятельства, отраженные в протоколе, а именно указывает, что дата, из которого следует, что дата примерно в время фио, находясь по адресу: адрес, в ходе словесного конфликта нанес два удара прорезиновой гантелей весом 0,5 кил. По голове в район волосяной части справа фио, после чего схватил фио правой рукой за шею и сразу отпустил;

- другими материалами дела.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении фио к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектор находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены фио в протоколе об административном правонарушении, однако на нарушение каких-либо прав им заявлено не было. Из изложенного следует, что процедура составления административного материала должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Процессуальных нарушений по административному делу мировым судьей не установлено.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учитывается признание вины фио, как и наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом установленных в суде обстоятельств, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства по делу.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме сумма с перечислением суммы на Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), наименование банка: Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИИ 0210185800635007482306137.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа в установленный срок, в соответствии со ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20____ года.

Срок предъявления к исполнению в течение двух лет с момента вступления в законную силу.

Дата выдачи «___» _____________ 20____ года.

Мировой судья