Решение по административному делу

2025-10-26 20:08:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 20:08:50 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<НОМЕР> УИД 57MS0016-01-2025-001268-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Ливны Орловская область

Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республика, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 5422 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> с высшим образованием, разведеного, имеющего на иждивении двух детей инвалидов детства, работающего АО ГМС Ливгидрома в должности СМР, инвалидности не имеющего, не состоящего на учете у психиатра, нарколога, с средним материальным положением, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12,

установил:

<ДАТА4> в 08 часов 25 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС>, 27 км. + 500 метров, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, после разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал. Пояснил, что уходил от бокового столкновения, поэтому выехал за сплошную линию. Мировой судья, выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в 08 часов 25 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством Рено Сандеро, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС>, 27 км. + 500 метров, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил выезд на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен».

Выезд на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения, ФИО2 не оспаривался. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина попова А.С., в совершении им административного правонарушения подтверждается, собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьей 28.2 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, видеозаписью. Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись.

Схема места совершения административного правонарушения является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие. При этом нормами КоАП РФ порядок составления подобных схем не регламентирован. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в схеме места совершения правонарушения, имеющейся в материалах дела, оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.2 обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 7 500 рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11,32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 03100643000000015400 в отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810545370000046, БИК <НОМЕР>, КБК 80511601203010000140, ОКТМО 54501000, УИН 18810357251090009515, наименование платежа - штраф по делу 5-208/2025. Копию квитанции об уплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности необходимо представить в судебный участок № 1 г. Ливны и Ливенского района Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>