2025-07-04 11:18:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2024-009387-34 Дело № 5-101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21А, кабинет 110), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ИП ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС>, не выполнил в установленный срок - по <ДАТА4> представление УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению <ДАТА6> административного правонарушения по не применению контрольно-кассовой техники в магазине по продаже мяса «Деревенское мясо» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лазо, 3/2, а именно не представил информацию об исполнении представления и принятых в соответствии с ним мерах в письменном виде с приложением соответствующих документов, в результате чего <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, ходатайств о его отложении не заявил, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ИП ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий (часть 1); организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление (часть 2).

Согласно выписке из ЕГРИП от <ДАТА8> ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА9> Как следует из материалов дела, постановлением УФНС России по <АДРЕС> области о назначении административного наказания от <ДАТА5> ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, за не применение контрольно-кассовой техники, зарегистрированной в налоговых органах, при ее наличии. Представлением УФНС России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> ИП ФИО1 предписано принять меры, направленные на устранение причин и условий, способствовавших свершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения; уведомить УФНС России по <АДРЕС> области о принятых мерах в письменной виде с приложением надлежащим образом оформленных копий документов, подтверждающих его исполнение. Согласно сопроводительному письму от <ДАТА10>, списку внутренних почтовых отправлений <НОМЕР>, отчету об отслеживании отправления с идентификатором 80080302732454, <ДАТА11> ФИО1 по почте направлены постановление от <ДАТА5> о назначении административного штрафа и представление от <ДАТА5>, которые им не получены, почтовый конверт возвращен отправителю <ДАТА4> из-за истечения срока хранения.

С учетом изложенного окончание месячного срока исполнения ИП ФИО1 представления от <ДАТА5> приходилось на <ДАТА12>

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 был составлен <ДАТА3>, когда срок исполнения им представления еще не истек.

При этом, положения абз. 2, 3 п. 4 ст. 31 НК РФ о том, что в случае направления налоговым органом документов по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма, не подлежат применению в рассматриваемом случае, поскольку, касаются лишь документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, в то время как представление было вынесено в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>