№ 5-255/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Атапина Л.С.,

при секретаре Ломакиной О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА1> <ДАТА>. ФИО3, находясь около <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством <НОМЕР> без регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные и представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан меть при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ДАТА1> <ДАТА>. ФИО3, находясь около <АДРЕС>, в нарушении п. п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством <НОМЕР> без регистрационного знака с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица, о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства, помимо признания вины ФИО3, подтверждаются:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА1>, при составлении которого права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены (<НОМЕР>); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которого ФИО3 в то же <ДАТА>., находясь около <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> без регистрационного знака (л.д. 4); - протоколом <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА1>, согласно которого ФИО3 в то же утро <ДАТА>. при наличии признаков опьянения был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого отказался, написав «отказываюсь» собственноручно (л.д. 5); - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, согласно которого транспортное средство <НОМЕР> без регистрационного знака помещено на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенную по адресу: <АДРЕС> (<НОМЕР>); - справкой инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> России «<АДРЕС> <ФИО1> о том, что согласно базы ФИС ГИБДД-М сведений о наличии у ФИО3 водительского удостоверения отсутствуют (<НОМЕР> - рапортом старшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ «<АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА1>, согласно которого в то же <ДАТА>. около <АДРЕС> было остановлено транспортное средство <НОМЕР> без регистрационного знака под управлением ФИО3, от которого исходил запах алкоголя. при этом от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования тот отказался (<НОМЕР>). Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО3 учитываются характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит <ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушений. С учётом всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, не имеется. Данных о невозможности отбывания ФИО3 наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья, не представлено. Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО> ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Атапина