Дело № 2-2187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

11 сентября 2023 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., при секретаре Валяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «Ивгортеплоэнерго» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является поставщиком тепловой энергии в квартиру ответчика. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии за период с 01.06.2020 по 31.07.2023 образовалась задолженность. Кроме того, в виду нарушения ответчиком сроков оплаты потребленной тепловой энергии с нее подлежат взысканию пени. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2020 по 31.07.2023 в размере 6101,13 рублей, в том числе пени в размере 2153,74 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 424 рубля, судебные расходы на получение адресной справки в размере 65 рублей. Представитель истца АО «Ивгортеплоэнерго», действующий на основании доверенности ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, на электронную почту судебного участка направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с приложением документов, подтверждающих факт оплаты задолженности. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, мировым судьей разъяснены. Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца АО «Ивгортеплоэнерго» ФИО2 от иска к ответчику ФИО1, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований в доверенности предусмотрены.

Таким образом, у мирового судьи имеются правовые основания для принятия отказа истца АО «Ивгортеплоэнерго» от иска к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, и прекращения производства по делу. В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами, а также в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 424 рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 06.04.2023, <НОМЕР> от 31.08.2022, которая подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Иваново в размере 304 рубля (280 рублей при отказе от иска + 24 рубля излишне уплачена). Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Производство по делу по иску Акционерного общества «Ивгортеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию - прекратить.

Возвратить Акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго» государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от 06.04.2023, <НОМЕР> от 31.08.2022 в размере 304 рубля.

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е. Копия верна:

Мировой судья Телепнева Н.Е.