УИД46MS0041-01-2025-001391-96
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, в 23.20, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ФИО2> не имеющий права управления транспортными средствами, управлял мотоциклом Урал, без г/н, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а так же п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет. <ДАТА3>, в 23.20, около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Кроме собственного признания, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал, что с нарушением согласен; протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, основанием к которому послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения в связи с наличием у того признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица; актом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом освидетельствования, согласно которым у <ФИО2> имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер 002474, показания 0,449 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом <ФИО2> был согласен. Согласно справке начальника ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО2> водительское удостоверение не получал.
Лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ, либо ст.264.1 УК РФ, <ФИО2> не является. При таких обстоятельствах в суде установлены как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и виновность <ФИО2> в его совершении. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специализированных учреждениях УМВД России по <АДРЕС> области, исчисляя срок наказания с 14.55 <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна
Мировой судья <ФИО1>