Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> края, при секретаре <ФИО2>, с участием <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>», уч.35, работающего ФКП «<АДРЕС> пороховой завод» сборщик зарядов, паспорт <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю <ДАТА3>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> около 21-30 часов <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, в ходе ссоры нанес один удар тыльной стороной ладони по лицу <ФИО4> и разбил ей губы, причинив ей физическую боль. От удара <ФИО4> не устояла на ногах, упала на землю, при падении ударилась правой ногой о бордюр, испытав физическую боль. Когда <ФИО3> поднялась, <ФИО3> толкнул ее двумя руками в область груди, тем самым вновь причинил ей физическую боль, она упала и при падении ударилась о бордюр левой стороной головы, испытав физическую боль. Когда <ФИО4> начала вставать, <ФИО3> схватил ее за куртку руками и потащил за свой автомобиль, после чего взял за ворот куртки и стал сдавливать, чем причинил физическую боль. Когда <ФИО4> находилась в автомобиле, искала брелок от автомобиля, <ФИО3> схватил ее руками за голову и придавил к коробке передач, после чего схватил ее за правую руку и стал ею ударять по панели автомобиля, причинив <ФИО4> физическую боль. Своими действиями <ФИО3> причинил травмы <ФИО4>: ушибы (кровоподтеки) мягких тканей лица, правой верхней и нижних конечностей, шейного отдела позвоночника, при этом действия <ФИО3> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом не согласился, вину не признал, пояснив, что в указанные время и месте он забрал у <ФИО4> брелок от машины, она выбежала на улицу, начала кричать, залезла в его машину с пассажирской стороны и начала все выкидывать из бардачка на улицу, он пытался вытащить ее из машины, тащил ее за куртку со стороны водительской двери, пытался защитить свое имущество, потом приехали соседки и увели ее. Ударов по лицу <ФИО4> не наносил, не толкал ее, она не падала. Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании согласилась с протоколом, пояснила, что <ФИО3> привез ребенка домой, пока она отвлеклась, он забрал брелок от машины, она вышла на улицу, чтобы забрать брелок, попросила отдать, но он ответил отказом и ударил ее по губе, она не удержалась и упала, когда встала, он оттолкнул ее двумя руками, она упала, во время падения ударилась о бордюр. Затем схватил ее двумя руками за куртку и потащил за машину, начал трясти, потом отпустил. Когда она селу в машину, чтобы забрать ключи, он схватил ее за голову и прижал к коробке передач, держал руки, она пыталась ударить его ногами, он стал ее рукой стучать по панели машины, потом приехали соседки, которые пытались его остановить. Из машины она вышла сама. От действий <ФИО3> она испытывала физическую боль. Изучив письменные материалы, дополнительно представленные документы, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, допросив в качестве свидетеля <ФИО8>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Под побоями понимается многократное нанесение потерпевшему ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Обстоятельства совершения <ФИО9> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором описано событие вменяемого <ФИО3> административного правонарушения, с протоколом, в том числе внесенными изменениями <ФИО3> ознакомлен, подписал его, указав, что с протоколом не согласен; - рапортами сотрудников полиции о выявлении факта административного правонарушения; - сообщением из медицинского учреждения по факту обращения <ДАТА4> <ФИО4>, которой был поставлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, УМТГ, ушиб верхней губы, правого предплечья, бедра, шейного отдела позвоночника; - сообщением КУСП 35466 от <ДАТА6> из медицинского учреждения по обращению за медицинской помощью <ФИО4>; - заявлением <ФИО4> от <ДАТА7>, в котором подробно описаны события, произошедшие <ДАТА4> около 21:30 часов по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47; - письменным объяснением <ФИО4> от <ДАТА8>, в которых она дополнила свои пояснения; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА9>, в которых он описал конфликт, произошедший между ним и его бывшей супругой <ФИО4>, при этом отрицал факт нанесения ей ударов, указав, что вытаскивал ее из машины за грудки куртки, когда она снова залезла на пассажирское сиденье, вытащил ее за куртку волоком через водительскую дверь; - письменным объяснением <ФИО8> от <ДАТА10>, согласно которым она видела, как <ФИО3> толкнул <ФИО4>, от чего последняя запнулась о бордюр и упала, затем <ФИО3> наклонилась в машину своего бывшего мужа со стороны пассажирского места и стала выкидывать какие-то бумаги из машины, в это время <ФИО3> с водительской стороны схватил ее за грудки и потащил на себя, <ФИО3> стала барахтаться и бить ногами по потолку машины, стараясь достать <ФИО3> ногами и освободиться, что происходило в салоне она не видела, потасовка в салоне происходила около 2-х минут. Когда они оба вышли из машины, у <ФИО3> были царапины на лице, а <ФИО3> вытирала рукой губу от крови; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2023; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому у <ФИО4> имеются: ушибы (кровоподтеки) мягких тканей лица, правой верхней и нижних конечностей, шейного отдела позвоночника, которые, судя по характеру и внешним проявлениям, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твердого тупого предмета, возможно в заявленный срок и при указанных обстоятельствах. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; - и другими материалами дела Указанные доказательства составлены без нарушений процессуального закона в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным лицом. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии <ФИО3>, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации <ФИО3> разъяснены, копия вручена. Оснований не доверять показаниям потерпевшей у мирового судьи не имеется, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются с письменными материалами дела, заинтересованности со стороны потерпевшей в исходе дела, оснований для оговора <ФИО3> не установлено. Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена <ФИО8>, которая являлась очевидцем описанных событий и дала показания аналогичные в письменных пояснений. Изложенные свидетелем обстоятельства согласуются с представленными в материалы дела доказательствами, последовательны и непротиворечивы. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, наличие заинтересованности <ФИО8> в исходе дела и оговора ею <ФИО3> не установлено. Имеющаяся в деле совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт нанесения <ФИО9> потерпевшей побоев и иных насильственных действий, причинивших последней физическую боль, а также умышленный характер данных действий. Доводы <ФИО3> о том, что ударов потерпевшей он не наносил, описанных действий не совершал, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются представленными в дело доказательствами, в том числе показаниями потерпевшей, свидетеля, данными в судебном заседании, и медицинской документацией, в которой зафиксированы телесные повреждения <ФИО4>
Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять совокупности собранных по делу доказательств не имеется, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем мировой судья признает их достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для разрешения дела по существу. Представленные <ФИО9> копии постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела, аудиозапись конфликта приведенные обстоятельства не опровергают и не свидетельствуют об отсутствии в действиях <ФИО3> состава вменяемого административного правонарушения. Таким образом, действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, счет 40102810145370000048, кор./сч. 03100643000000015600, (УИН ____), ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01203 01 9000 140. Назначение платежа: постановление <НОМЕР> от <ДАТА12>, <ФИО3>, адрес: <АДРЕС>, СНТ «<АДРЕС>» уч.35. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. <АДРЕС>, 16, e-mail: <АДРЕС>
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа, в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>